Édition HTML sans CSS ni JavaScript. Les jeux interactifs restent accessibles dans la version illustrée.

Krabi
2026

Photographies de terrain · dendrochronologie

Trois traces,
une chronologie possible

Trois images prises à Krabi ont été examinées à distance. Elles ne livrent pas trois arbres : la première montre une roche, la deuxième du bois mort fortement érodé, la troisième une souche fraîche. Seule cette dernière offre une coupe potentiellement mesurable, sans permettre ici de compter ni de dater ses cernes.

Bloc rocheux gris veiné posé sur une plage de sable et de débris à Krabi — **94647 · La fausse piste minérale**Les reliefs et veines visibles appartiennent à une roche, non à du bois. Les fissures ramifiées ne forment pas des limites de croissance concentriques. Cette image est donc écartée du corpus dendrochronologique, tout en restant utile comme contrôle contre les faux positifs visuels.
**Résultat :** aucun cerne d’arbre identifié.

Bois mort blanchi et très érodé, avec une cavité centrale et des bandes de croissance apparentes — **94624 · Le bois mort aux anneaux déformés**La pièce est vraisemblablement du bois, et ses bandes concentriques évoquent une croissance radiale. Mais le centre est creusé, le pourtour est érodé et les limites sont fracturées. L’image ne montre ni une coupe transversale complète, ni une moelle repérable, ni une échelle. Une lecture visuelle peut décrire la forme des bandes ; elle ne permet pas un décompte annuel fiable.
**Résultat :** potentiel dendrochronologique indéterminé ; aucune estimation d’âge retenue.

Souche fraîchement coupée, coupe transversale claire au-dessus d’un tronc à écorce sombre — **94618 · La souche, candidat à mesurer**Des limites concentriques sont visibles sur la face sciée, surtout dans certaines zones. La moelle n’est pas clairement identifiable ; la sciure, les marques de coupe, les fissures et l’irrégularité du contour compliquent le suivi continu des rayons. L’essence n’est pas déterminable sur cette vue et, en milieu tropical, une limite visible ne vaut pas automatiquement un cerne annuel.
**Résultat :** candidat pour une future mesure ; âge et date d’abattage indéterminés.

Ce que l’amélioration optique permet — et ne permet pas

Les fichiers affichés sont des conversions WebP des photographies reçues, destinées à un affichage rapide ; ils ne sont pas des images générées ni des preuves d’un détail invisible dans l’original. Des rendus de contraste local (CLAHE) et d’étirement tonal ont aussi été produits pour l’inspection. Ils peuvent aider à repérer des limites, mais peuvent amplifier texture, fissures, bruit et artefacts. Aucun traitement ne restaure une information absente, ne détermine l’essence ou ne transforme une bande en année datée.

Chronologie : le lieu fourni est « Krabi », sans coordonnées plus précises. Les fichiers portent une extension .heic, mais leur contenu réel est du JPEG ; le format a donc été détecté par signature plutôt que par suffixe. Aucune date EXIF ni position GPS exploitable n’est disponible dans le lot. La date 2026 correspond au dépôt photographique, pas à l’abattage des arbres.

Références de comparaison

Tropical Tree-Ring Network — sites d’étude : répertoire utile pour rechercher taxons et chronologies tropicales ; aucune correspondance locale avec ces objets n’a été établie.
Chronologie de largeur des cernes du teck de Mae Tuen (2018) : série de 1555 à 2016, dans le nord-ouest de la Thaïlande. Comparateur régional éloigné, impropre à une datation par ressemblance.
Chronologie isotopique du teck de Mae Hong Son (2020) : comparateur méthodologique et régional, non directement transférable à Krabi.
Étude méthodologique sur le teck : numérisation haute résolution et contrôle des faux cernes par interdatation.
Étude d’une coupe de teck de Java (2023) : comparaison morphologique seulement.

Les séries du nord de la Thaïlande ne peuvent pas « recaler l’horloge » de ces pièces sans identification botanique, mesures répétées et synchronisation avec une chronologie adaptée. La recherche web n’a pas trouvé de série vérifiée de Krabi utilisable pour ces photos. Les clichés haute définition de bois décoratif ou de parquet ont été écartés lorsqu’ils ne documentaient pas une coupe d’arbre.

Étape suivante à distance

Sans nouvel examen de terrain, la piste la plus solide est documentaire : préciser si possible la plage ou le secteur, rechercher les essences présentes dans les inventaires locaux et vérifier des notices de collections ou séries de croissance au sud de la Thaïlande et dans la péninsule malaise. À ce stade, la souche 94618 est le seul candidat évident pour une mesure ultérieure ; le bois 94624 reste une trace ambiguë et le bloc 94647 est écarté.

← Retour à la planche-contact · Registre des autres cernes · Version texte simplifiée